您的方位: 主页 / 观念 / 举世视界 / 正文

詹姆斯·特雷西:中央情报局与媒体的50个现实(3)

2019-06-03 21:20:13 作者: 詹姆斯·特雷西 谈论: 字体大小 T T T
了解美国在心理战、舆论争、(虚伪)信息战方面的阅历和手法,是正确了解客观国际运作规则的必要过程。本文罗列了中央情报局浸透和操控媒体的50个根本现实,以供读者观摩学习。

23. 美国最著名的两份新闻周刊——《年代》和《新闻周刊》都与中央情报局保持着密切联系。“中情局文件中包含了之前的外国记者和通讯员与这两家新闻杂志签定的书面协议。”卡尔·伯恩斯坦这样写道,“埃伦·杜勒斯常常向他的老友、《年代》和《日子》杂志的已故创始人亨利·鲁斯(Henry Luce)说情,而后者现已答应职工中的某些成员为中情局作业,并赞同为缺少新闻阅历的其他中情局奸细供给作业和证书。”伯恩斯坦,《中央情报局与媒体》。

盗梦空间(1):中央情报局与媒体的50个现实

图18:亨利·卢斯

24. 前中情局官员霍华德·亨特(E. Howard Hunt)在自传中具体引用了伯恩斯坦的《中央情报局与媒体》一文。“我不知道任何东西能辩驳这份陈述。”亨特宣称,并暗示这位水门工作的查询记者进行得还不行深化。“伯恩斯坦进一步确定国内某些尖端媒体高管正是中情局的名贵财物。……而与中情局协作的安排名单是媒体职业不折不扣的名人录,包含美国播送公司(ABC)、美国国家播送公司(NBC)、美联社、合众国际社(UPI)、路透社、赫斯特报系、斯克里普斯·霍华德新闻社、《新闻周刊》杂志等等。”引自霍华德·亨特,《美国特务:我在中情局、水门工作及此外的隐秘前史》(American Spy: My Secret History in the CIA, Watergate, and Beyond),Hoboken NJ: John Wiley & Sons,2007,第150页。

盗梦空间(1):中央情报局与媒体的50个现实

图19:《美国特务:我在中情局、水门工作及此外的隐秘前史》

25. 记者大卫·威斯(David Wise)和托马斯·罗斯(Thomas B. Ross)于1964年出书了《隐形的政府》(The Invisible Government)一书,该书成为了针对中情局的榜首次重要曝光。中央情报局其时为了不让大众接触到此书,考虑买下一切印数,但终究仍是决议不这么做。“在某种程度上,人们仅仅由此开端认识到,这个影子政府正在影响着1亿9千万美国人的日子。”作者威斯和罗斯在书的序言中写道,“触及平和与战役的严重决议方案往往是在大众视界之外做出的。一位知情的公民可能会置疑美国的外交政策常常揭露朝向一个方向,而私自则由这个影子政府向相反的方向进行。”引自丽萨·皮斯,《中央情报局的帝国反击战》,Consortiumnews.com,2014年2月6日。 [5]

盗梦空间(1):中央情报局与媒体的50个现实

图20:《隐形的政府》

26. 中情局对新闻媒体的浸透影响了大众对深层工作的观点,并强化了这些工作的官方解说。例如,沃伦委员会(Warren Commission)关于约翰·肯尼迪总统暗算工作的陈述简直得到了美国媒体的共同附和。“我从未见过一份官方陈述遭到像沃伦委员会1964年9月24日发布的陈述这样异口同声的赞许。”查询记者弗雷德·库克(Fred Cook)回想道,“一切的首要电视网都专门为陈述制作了特别节目和剖析;第二天,报纸都刊登了长篇专栏,具体介绍了查询结果,并附有特别的新闻剖析和社论。判定毫无贰言。陈述答复了一切问题,没有留下任何置疑的空间。李·哈维·奥斯瓦德(Lee Harvey Oswald)独自一人暗算了美国总统,没有得到任何协助。”弗雷德·库克,《特立独行:五十年查询记者生计》(Maverick: Fifty Years of Investigative Reporting),G.P. Putnam’s Sons,1984,276页。

27. 1966年末,《纽约时报》开端环绕肯尼迪总统被暗算工作中沃伦委员会未能供给满足解说的许多问题进行查询。“它从未完成,”作家杰里·波利科夫(Jerry Policoff)谈论道,“《纽约时报》也从未再质疑过沃伦委员会的查询结果。”跟着故事发展,这位《纽约时报》休斯顿办公室的首席记者“说他和其他人提出了‘很多未答复的问题’,而《纽约时报》并没有操心去寻觅答案。‘我会找到一条好的头绪,然后就会有人让我停下来,把我送去加州写另一个报导什么的。咱们从来没有真实派人深化过这个问题。咱们并不是真的严厉。’”引自杰里·波利科夫,“媒体与约翰·肯尼迪谋杀案”(The Media and the Murder of John Kennedy),收入彼得·戴尔·斯科特、保罗·霍克和拉塞尔·斯泰勒(PeterDale Scott, Paul L. Hoch and Russell Stetler)修改的《暗算:达拉斯及更多》 (The Assassinations: Dallas and Beyond),New York: Vintage,1976,265页。

盗梦空间(1):中央情报局与媒体的50个现实

图21:《暗算:达拉斯及更多》

28. 1966年,当新奥尔良区域检察官吉姆·加里森(Jim Garrison)开端以1963年11月22日前几个月里李·哈维·奥斯瓦尔德在新奥尔良的地址地址为核心问题查询肯尼迪遇刺工作时,“他遭受了两股飓风的穿插冲击,一股来自华盛顿,另一股来自纽约。”前史学家詹姆斯·迪尤金尼奥解说道。“当然,榜首股来自政府,特别是中央情报局、联邦查询局,以及干涉程度较轻的白宫。纽约的飓风则来自首要的干流媒体,如《年代》、《日子》和NBC等。这两家传达巨子发挥了重要效果,把加里森推到了嘲讽和批判的最前沿。这场精心策划的活动……成功地经过制作关于这位区域检察官自身的争议,将大众注意力从加里森的发现上转移了开来。”迪尤金尼奥,前语,收入威廉·戴维(William Davy),《让正义完成:吉姆·加里森查询的新亮点》(Let Justice Be Done: New Light on the Jim Garrison Investigation),Reston VA: Jordan Publishing,1999。

盗梦空间(1):中央情报局与媒体的50个现实

图22:《让正义完成:吉姆·加里森查询的新亮点》

29. 中央情报局和其他美国情报安排运用新闻媒体破坏了加里森于1966—1969年间对肯尼迪遇刺工作进行的独立查询。加里森掌管了仅有一个有传唤权的法律安排,以仔细查询环绕着肯尼迪谋杀案的杂乱细节。他的一个首要证人——戈登·诺威尔(Gordon Novel)——逃离了新奥尔良,以防止在加里森安排的大陪审团面前作证。据迪尤金尼奥的说法,中情局局长埃伦·“杜勒斯和中情局开端将新奥尔良的逃犯与十几名中情局的友爱记者联系起来——这些记者公开妄图炸毁加里森的声誉,并持续编撰关于这位当地检察官的最令人难以置信的故事。”引自詹姆斯·迪尤金尼奥,《被变节的命运:约翰·肯尼迪、古巴和加里森案子》(Destiny Betrayed: JFK, Cuba, and The Garrison Case),第二版,New York: SkyHorsePublishing,2012,235页。

盗梦空间(1):中央情报局与媒体的50个现实

图23:《被变节的命运:约翰·肯尼迪、古巴和加里森案子》

30. 中情局官员维克多·马切蒂(Victor Marchetti)曾对作家威廉·戴维说过,他在1967年作为时任中情局局长理查德·赫尔姆斯的助理,参与作业人员会议时,“赫尔姆斯对前战略情报局官员、中情局奸细、吉姆·加里森查询中的首要嫌疑人克莱·肖(Clay Shaw)的窘境体现出了极大的重视,他问作业人员:‘咱们是否为他们供给了所能供给的一切协助?’”引自威廉·戴维,《让正义完成:吉姆·加里森查询的新亮点》。

31. 中央情报局的“媒体财物”将“阴谋论(conspiracy theory)”一词的贬义维度引入了西方语汇,依据可见“1035-960号文件:关于对沃伦陈述的批判”(Document 1035-960 Concerning Criticism of the Warren Report)(http://www.jfklancer.com/CIA.html)中所提出的规划,这份中情局公报是在1967年头发给国际各地的中情局办公室的,其时律师马克·莱恩(Mark Lane)的《匆忙审判》(Rush to Judgment)还排在畅销书榜单前列,而新奥尔良当地检察官加里森对肯尼迪遇刺工作的查询刚开端遭到掣肘。

32. 《年代》与中央情报局的密切关系源于该杂志出书商亨利·鲁斯与艾森豪威尔的中央情报局局长埃伦·杜勒斯之间的友谊。其时新闻记者理查德·赫尔姆斯于1966年被任命为中情局局长时,他便“开端培育媒体”,促进记者对中情局进行正面报导。依据《年代》华盛顿记者休·西德尼(Hugh Sidney)的回想,“‘有了约翰·麦克纳(John McCone)和理查德·赫尔姆斯,每次杂志要对中情局进行报导时,咱们就会做个纲要,找到他们,把纲要给他们看……咱们从未被误导过。’相同,当《新闻周刊》1971年秋天决议做一篇关于理查德·赫尔姆斯和‘新特务’的封面故事时,依据《新闻周刊》的一名作业人员所说,该杂志直接找中情局要到了大部分信息。而那篇文章……全体上反映了赫尔姆斯尽力推销的道路:即自二十世纪六十年代后期以来……中央情报局内部重视和威望的明升m88备用网站现已从隐秘举动转向了情报剖析,并且‘绝大多数被招募的人员都是要去’情报部的(Intelligence Directorate)。”引自维克多·马切蒂和约翰·马克斯(John D. Marks),《中央情报局与对情报的崇拜》(The CIA and the Cult of Intelligence),New York: Alfred A. Knopf,1974,第362—363页。

盗梦空间(1):中央情报局与媒体的50个现实

图24:《中央情报局与对情报的崇拜》

33. 1970年,吉姆·加里森编撰并出书了半自传《柱石遗产》(A Heritage of Stone),这部著作展现了这位新奥尔良区域检察官是怎么“发现中央情报局在美国境内活动,以及中情局是怎么花了六个月时刻才答复沃伦委员会关于奥斯瓦尔德和杰克·鲁比(Jack Ruby)是否曾与中情局协作的问题的”。加里森的列传作者、坦普尔大学人文学科教授琼·梅伦(Joan Mellen)谈论道。“作为对《柱石遗产》的回应,中央情报局调集起了其媒体财物”,这本书遭到了《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》、《芝加哥太阳报》和《日子》杂志的谈论撰稿人的强烈批判。“约翰·伦纳德(John Leonard)的《纽约时报》谈论阅历了一场变形记。”梅伦解说道,“原先的最终一段是应战沃伦陈述的:‘整个工作里有些东西十分糟糕。’伦纳德这样写道,‘为什么没有在贝塞斯达查看肯尼迪的颈部器官是否有正面射击的依据呢?在德克萨斯州合法要求查询之前,为什么他的尸身就被敏捷送到了华盛顿?为什么?’这段话在后来《纽约时报》的版别中消失无踪了。整个专栏的三分之一都消失了,谈论最终的结束是:‘坦率地说,我更乐意信任沃伦委员会的作业十分糟糕,而并非不诚实。我甘愿以为加里森发明晰一些怪物来为无能做出解说。’”引自琼·梅伦,《离别正义:吉姆·加里森、肯尼迪的暗算,以及本来应当改动前史的那一案子》(A Farewell to Justice: Jim Garrison, JFK’s Assassination, and the Case That Should Have Changed History),Washington DC: Potomac Books,2005,323页,324页。

盗梦空间(1):中央情报局与媒体的50个现实

图25:《离别正义:吉姆·加里森、肯尼迪的暗算,以及本来应当改动前史的那一案子》

34. 中央情报局方案部分副主任小科德·梅耶(Cord Meyer Jr.)呼吁哈珀出书社(Harper & Row)的声誉总裁老卡斯·坎菲尔德(Cass Canfield Sr)暂停出书阿尔弗雷德·麦考伊(Alfred McCoy)的《东南亚的海洛因政治》(The Politics of Heroin in Southeast Asia)一书,该书根据作者的实地查询和耶鲁大学博士论文,检视了中央情报局在鸦片贸易中的清晰效果。“他们称我的书是对国家明升88的要挟,”麦考伊回想说,“中情局官员要求哈珀出书社制止出书它。值得赞扬的是,坎菲尔德先生回绝了。但他赞同在出书前审理书稿。”引自阿尔弗雷德·麦考伊,《海洛因政治:中情局在全球毒品买卖中的共谋》(The Politics of Heroin: CIA Complicity in the Global Drug Trade),Chicago Review Press,2003,xx页。

盗梦空间(1):中央情报局与媒体的50个现实

图26:《海洛因政治:中情局在全球毒品买卖中的共谋》

35. 美国空军上校、五角大楼与中央情报局的联络员弗莱彻·普鲁蒂(L. Fletcher Prouty)的《隐秘团队》(The Secret Team)一书叙说了作者对中情局的黑色举动和特务活动所知的榜首手资料,但它的出书于1972年遭受了大规模的检查运动。“检查运动要在全国和国际范围内杀死这本书,”普鲁蒂说,“它被从国会图书馆和大学图书馆里拿走了,我收到过太多能证明这一点的函件了……在中情局强有力的操控之下,我的书遭受了一家干流出书商Prentice Hall和一家干流平装书出书商Ballantine Books的回绝。”引自弗莱彻·普鲁蒂,《隐秘团队:中情局及其同盟操控了美国和国际》(The Secret Team: The CIA andIts Allies in Control of the United States and the World),New York: Sky Horse Publishing,2008,xii页,xv页。

盗梦空间(1):中央情报局与媒体的50个现实

图27:《隐秘团队:中情局及其同盟操控了美国和国际》

36. 在1975年的派克委员会(Pike Committee)听证会期间,国会议员奥蒂斯·派克(Otis Pike)问中情局局长威廉·科尔比(William Colby):“你有没有中情局的人在为电视网络作业?”科尔比答复说:“主席先生,我以为这就进入了那些我想进入履行会议再谈论的细节。”(译注:executive session,是美国参议院每日会议的一部分,首要审议提名、公约或美国总统提出的其他项目。该会议能够以开门或闭门方法进行,但“履行会议”一词仍用于指闭门的委员会会议。不管怎么,到会履行会议的人都会发誓保密。)会议室一被清空,科尔比就承认在1975年“中情局为11名奸细运用了‘媒体保护’,比隐秘举动的全盛时期要少得多了,但不管多少提了问题,也无法压服他谈及那些与中情局协作的出书商和电视网络大佬们。”引自肖尔,《净化空气》,第275页。

责任修改:东方
来历: 风云之声
1 2 3 4
相关引荐:
看完这篇文章有何感觉?现已有0人表态
时刻:
2017年03月03日 ~2017年03月04日
地址:
南锣鼓巷地铁站和张自忠地铁站之间 (承认报名后,奉告具体地址)